AbbVie Inc. vs. Eli Lilly and Company
Las 50 métricas fundamentales de ABBV y LLY, una al lado de la otra, con el mismo score y los mismos colores que en cada ficha.
| Métrica | ABBVAbbVie Inc.64285,42 USD | LLYEli Lilly and Company741257,03 USD |
|---|---|---|
| Score y pilares | ||
| Score de salud fundamental | 64Peor valor de la comparación | 74Mejor valor de la comparación |
| Valuación | 36Mejor valor de la comparación | 18Peor valor de la comparación |
| Rentabilidad y márgenes | 86Peor valor de la comparación | 100Mejor valor de la comparación |
| Solidez financiera y deuda | 42Peor valor de la comparación | 60Mejor valor de la comparación |
| Crecimiento | 78Peor valor de la comparación | 100Mejor valor de la comparación |
| Dividendos | 45Peor valor de la comparación | 70Mejor valor de la comparación |
| Riesgo y mercado | 95Peor valor de la comparación | 100Mejor valor de la comparación |
| Valuación | ||
| PER (TTM) | 80,63Peor valor de la comparación | 42,20Mejor valor de la comparación |
| PER adelantado | 17,60Mejor valor de la comparación | 26,64Peor valor de la comparación |
| PEG | 0,58Mejor valor de la comparación | 1,22Peor valor de la comparación |
| Precio / Ventas | 7,83Mejor valor de la comparación | 14,07Peor valor de la comparación |
| Precio / Valor contable | n/d | 33,08 |
| EV / EBITDA | 18,49Mejor valor de la comparación | 27,97Peor valor de la comparación |
| EV / Ingresos | 8,83Mejor valor de la comparación | 14,64Peor valor de la comparación |
| Precio / Flujo de caja libre | 29,90Mejor valor de la comparación | 101,30Peor valor de la comparación |
| Rentabilidad del beneficio (%) | 1,24 %Peor valor de la comparación | 2,37 %Mejor valor de la comparación |
| Rentabilidad y márgenes | ||
| Margen bruto | 72,79 %Peor valor de la comparación | 83,40 %Mejor valor de la comparación |
| Margen operativo | 40,04 %Peor valor de la comparación | 54,22 %Mejor valor de la comparación |
| Margen neto | 9,80 %Peor valor de la comparación | 33,53 %Mejor valor de la comparación |
| Margen EBITDA | 47,78 %Peor valor de la comparación | 52,35 %Mejor valor de la comparación |
| ROE | n/d | 102,29 % |
| ROA | 10,51 %Peor valor de la comparación | 20,36 %Mejor valor de la comparación |
| ROIC (aprox.) | 28,73 %Peor valor de la comparación | 38,43 %Mejor valor de la comparación |
| Margen de flujo de caja libre | 26,20 %Mejor valor de la comparación | 13,89 %Peor valor de la comparación |
| Solidez financiera y deuda | ||
| Deuda total | 70,88 MM USD | 54,91 MM USD |
| Caja y equivalentes | 6,57 MM USD | 8,95 MM USD |
| Deuda neta | 64,32 MM USD | 45,96 MM USD |
| Deuda / Patrimonio | n/d | 1,62 |
| Deuda neta / EBITDA | 2,09Peor valor de la comparación | 1,10Mejor valor de la comparación |
| Ratio corriente | 0,81Peor valor de la comparación | 1,36Mejor valor de la comparación |
| Ratio rápido | 0,49Peor valor de la comparación | 0,68Mejor valor de la comparación |
| Cobertura de intereses | n/d | n/d |
| Crecimiento | ||
| Crecimiento de ingresos (interanual) | 10,20 %Peor valor de la comparación | 47,70 %Mejor valor de la comparación |
| Crecimiento de beneficios (interanual) | 290,40 %Mejor valor de la comparación | 26,20 %Peor valor de la comparación |
| CAGR de ingresos 3 años | 1,75 %Peor valor de la comparación | 31,69 %Mejor valor de la comparación |
| Crecimiento estimado del BPA (próximo año) | 16,14 %Peor valor de la comparación | 34,76 %Mejor valor de la comparación |
| Ingresos (TTM) | 64,39 MM USD | 79,67 MM USD |
| Beneficio neto (TTM) | 6,27 MM USD | 26,71 MM USD |
| Flujo de caja libre (TTM) | 16,87 MM USD | 11,07 MM USD |
| Dividendos | ||
| Rentabilidad por dividendo | 2,42 %Mejor valor de la comparación | 0,55 %Peor valor de la comparación |
| Dividendo anual por acción | 6,92 USD | 6,92 USD |
| Payout | 190,40 %Peor valor de la comparación | 21,69 %Mejor valor de la comparación |
| Rentabilidad media 5 años | 3,43 %Mejor valor de la comparación | 0,76 %Peor valor de la comparación |
| Próxima fecha ex-dividendo | 15/10/2026 | 14/08/2026 |
| Riesgo y mercado | ||
| Beta | 0,23Mejor valor de la comparación | 0,45Peor valor de la comparación |
| Máximo 52 semanas | 291,40 USD | 1292,65 USD |
| Mínimo 52 semanas | 190,75 USD | 793,82 USD |
| Distancia al máximo 52 s. | -2,05 %Mejor valor de la comparación | -2,76 %Peor valor de la comparación |
| Volumen medio 10 días | 5.893.220 | 2.331.640 |
| Acciones en circulación | 1.767.117.285 | 891.741.406 |
| Interés corto (% del float) | 1,02 %Peor valor de la comparación | 0,79 %Mejor valor de la comparación |
| Opinión de analistas | ||
| Estimaciones de analistas recogidas por nuestra fuente de datos. Son opiniones, no son una predicción garantizada. | ||
| Precio objetivo medio | 282,61 USD | 1328,05 USD |
| Potencial vs. precio actual | -0,99 %Peor valor de la comparación | 5,65 %Mejor valor de la comparación |
| Precio objetivo máximo | 328,00 USD | 1600,00 USD |
| Precio objetivo mínimo | 200,00 USD | 930,00 USD |
| Recomendación de consenso | Comprar (1,70)Peor valor de la comparación | Comprar (1,61)Mejor valor de la comparación |
| Analistas que la cubren | 28 | 30 |
Cómo leer la comparación
- ▲ marca el mejor valor de la fila y ▼ el peor, comparando solo las compañías de esta tabla.
- El verde, el ámbar y el rojo son los mismos de cada ficha: valoran la métrica frente a rangos de referencia, no frente a las otras compañías.
- Las magnitudes absolutas (deuda, caja, ingresos, precios objetivo, volumen…) no llevan ▲ ni ▼: comparar su importe entre empresas de tamaños distintos no dice nada.
Cómo leer los colores
- Favorable
- Intermedio
- Desfavorable
- Sin valoración
Los colores valoran cada métrica frente a rangos de referencia, no el signo del número.